La Corte convocó a conjueces y podría reabrir la causa por el Paseo del Bajo contra Rodríguez Larreta
Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti no llegaron a una mayoría sobre el recurso de los fiscales y sortearon dos conjueces. Si anularan los sobreseimientos, la investigación por la licitación del Paseo del Bajo volvería a primera instancia. Por ahora, nada está decidido.

La Corte Suprema convocó a dos conjueces para definir si reabre la causa por la obra del Paseo del Bajo, en la que fueron sobreseídos el exjefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y otros exfuncionarios. Por ahora no hay nada resuelto: los sobreseimientos siguen vigentes y la decisión del máximo tribunal podría tanto dejarlos firmes como habilitar una nueva investigación.
Según fuentes judiciales, los tres ministros que hoy integran la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, no llegaron a una posición unificada sobre el recurso que presentaron los fiscales. Para alcanzar una mayoría de tres votos, el tribunal recurrió al mecanismo de los conjueces. El sorteo se hizo el 17 de septiembre y recayó en Alberto Dalla Vía, de la Cámara Nacional Electoral, y en Rabbi-Baldi Cabanillas, camarista federal de Salta.
Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti no llegaron a una mayoría sobre el recurso de los fiscales y sortearon dos conjueces. Si anularan los sobreseimientos, la investigación por la licitación del Paseo del Bajo volvería a primera instancia. Por ahora, nada está decidido.
La causa investigaba si el tramo más caro del corredor vial había sido adjudicado de manera irregular, a través de un presunto direccionamiento de la licitación y a un precio superior al que correspondía. Ese tramo, conocido como tramo C, quedó en manos de una unión transitoria integrada por Iecsa y Fontana Nicastro, con un presupuesto estimado en 4480 millones de pesos. Iecsa pertenecía entonces a Ángelo Calcaterra, primo del expresidente Mauricio Macri; en marzo de 2017 la constructora fue vendida a un grupo empresario encabezado por Marcelo Mindlin y pasó a llamarse SACDE.
Rodríguez Larreta y el exministro de Transporte de la Nación Guillermo Dietrich habían sido acusados de administración fraudulenta, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. La fiscalía puso la lupa sobre una serie de circulares emitidas durante el proceso licitatorio que, según su hipótesis, habrían alterado el orden de apertura de las ofertas de los tres tramos y favorecido a la unión transitoria ganadora.
En diciembre de 2019, el juez federal Claudio Bonadio, fallecido en febrero de 2020, sobreseyó a Rodríguez Larreta; a Dietrich; al entonces presidente de Autopistas Urbanas Sociedad Anónima (AUSA), Carlos Frugoni; al exministro porteño Franco Moccia y a Natalia Bustos, responsable de Compras de AUSA. El magistrado consideró que no se habían acreditado irregularidades en los procesos licitatorios.
La fiscal Alejandra Mangano y el titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, Sergio Rodríguez, apelaron con el argumento de que quedaban medidas de prueba pendientes y que el cierre era "prematuro". En mayo de 2021, la Cámara Federal, con los votos de Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, confirmó los sobreseimientos al entender que no hubo irregularidades ni perjuicio para el Estado.
El 27 de octubre de 2021, la Cámara Federal de Casación Penal, con los votos de Carlos Mahiques y Guillermo Yacobucci, declaró "mal concedido" el recurso de los fiscales, sin entrar en el fondo del asunto. Alejandro Slokar votó en disidencia. La fiscalía llevó entonces el planteo a la Corte con un recurso de queja.
Si el máximo tribunal aceptara el reclamo y anulara los sobreseimientos, el expediente volvería a primera instancia, al juzgado federal que estuvo a cargo de Bonadio, para retomar la investigación.
Cerca de Larreta dijeron estar al tanto de los movimientos en la Corte y defendieron la licitación. La obra, explicaron, "se hizo en forma transparente y se dividió en tres partes" para poder terminarla antes del fin de su gestión, en diciembre de 2023. "Larreta en ocho años no tuvo problemas con la Justicia, pero si la Corte ordena anular su sobreseimiento, se pondrá a disposición del juez sabiendo que ser investigado es un gaje del oficio de los políticos que toman decisiones", agregaron.
"Nos defenderemos donde sea", insistieron en el entorno del exjefe de Gobierno, que hoy ocupa una banca en la Legislatura porteña y armó su propio espacio, el Movimiento al Desarrollo, tras alejarse del PRO. La última palabra, por ahora, la tendrán los conjueces y los ministros de la Corte.

La conversación (0)
Comentarios visibles en este navegador.