La Justicia prorrogó la domiciliaria de Cristina: sin alertas ni salidas irregulares

El Tribunal Oral Federal 2 confirmó este lunes que Cristina Fernández de Kirchner seguirá cumpliendo en su domicilio de San José 1111 la condena firme de seis años dictada en la causa Vialidad. El juez Rodrigo Giménez Uriburu, a cargo del control de la ejecución, concluyó que durante el último trimestre no hubo salidas sin autorización ni fallas relevantes en el sistema de vigilancia electrónica.

La revisión abarcó el período comprendido entre el 16 de junio y el 15 de septiembre. Según el fallo, la ex presidenta “ha mantenido, durante el trimestre examinado, una conducta de sujeción al control judicial y de observancia de las condiciones establecidas”. El magistrado ordenó que las direcciones de Control y Asistencia de Ejecución Penal y de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica mantengan la supervisión en los términos ya fijados.

El TOF 2 confirmó que la ex presidenta seguirá en San José 1111 tras un trimestre sin incumplimientos en el control electrónico ni visitas fuera de régimen.

Una sola salida autorizada

En el trimestre analizado, Fernández de Kirchner egresó una sola vez del inmueble con permiso judicial. Lo hizo para asistir a la Clínica Cecchi y continuar un tratamiento odontológico. El traslado de ida y vuelta se registró sin inconvenientes. El resto del monitoreo no detectó alertas entre junio y julio, y en agosto el sistema solo captó los movimientos vinculados a esa salida médica y al regreso al domicilio.

El control también contempló el tratamiento dermatológico, análisis de laboratorio realizados en la vivienda, la actividad física indicada por una profesional autorizada y la medicación diaria asociada a la ausencia de glándula tiroides. Durante el período revisado, la ex mandataria no utilizó la terraza del edificio, un beneficio que había sido objeto de discusiones previas sobre el alcance del régimen domiciliario.

Visitas y entrevistas sin aviso

La Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal realizó entrevistas sin previo aviso los días 27 de julio, 13 de agosto y 9 de septiembre. Según el informe incorporado al expediente, la ex presidenta respondió a los requerimientos con buena predisposición y mantuvo un trato cordial con los profesionales.

El régimen de visitas se verificó mediante inspecciones periódicas y la revisión del libro de ingresos y salidas a cargo de la custodia. La única observación registrada fue una demora de diez minutos en la salida de una visitante. El episodio quedó asentado, se comunicó al juzgado y fue explicado por el referente de Fernández de Kirchner. El tribunal lo evaluó dentro del conjunto de controles y concluyó que no alteraba el cuadro general de cumplimiento.

Las personas que ingresaron fuera del régimen ordinario —incluidos profesionales autorizados— lo hicieron con los permisos correspondientes. No se reportaron quejas de vecinos ni episodios que alteraran la tranquilidad en los alrededores de la vivienda.

Continuidad del régimen y contexto patrimonial

Dentro del domicilio, la ex presidenta continuó con actividades previamente autorizadas, entre ellas lectura, ejercicio y clases de inglés y chino mandarín. El tribunal no introdujo cambios en las condiciones de cumplimiento: la tobillera electrónica, las reglas de visitas y la permanencia en San José 1111 se mantienen.

La prórroga se conoce en paralelo a un cerco patrimonial más ajustado. El mismo TOF 2 había confirmado embargos preventivos sobre bienes de la ex mandataria y de otros condenados en Vialidad, incluido el departamento donde cumple la pena, con vistas a un decomiso estimado en torno a los 685.000 millones de pesos por el perjuicio económico atribuido al Estado. En una línea separada, la Cámara de Casación rechazó recursos de Cristina Kirchner y de sus hijos Máximo y Florencia contra el decomiso de inmuebles vinculados a las causas Los Sauces y Hotesur.

Con la decisión de este lunes, la Justicia federal ratifica que la condena de Vialidad se está ejecutando bajo modalidad domiciliaria sin incidentes de control en el último trimestre, y deja intacto el esquema de supervisión electrónica y penal que rige desde el inicio del cumplimiento de la pena.