Oro del BCRA: la oposición amplía la denuncia y Ravier no precisa si está en Suiza o en Londres

La pelea por el destino de las reservas en oro del Banco Central entró en una nueva fase política y judicial. Senadores del bloque justicialista ampliaron una denuncia penal contra el presidente Javier Milei, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el titular de la entidad monetaria, Santiago Bausili, y el vocero de la Casa Rosada evitó precisar si los lingotes están en Suiza, en Londres o repartidos entre distintas sedes.

La ampliación apunta a sumar hechos a la investigación abierta el 28 de abril de 2026. Los legisladores Martín Soria, Juliana Di Tullio y María Florencia López sostienen que podrían configurarse abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos. El escrito pone el foco en la custodia, la trazabilidad y las explicaciones oficiales sobre el traslado de las reservas.

La oposición amplió la denuncia penal contra Milei, Caputo y Bausili por el destino del oro del BCRA; Ravier evitó precisar si las reservas están en Suiza o en Londres.

En el Senado, Bausili había dicho que una parte del oro se depositó en el Banco de Pagos Internacionales, en Suiza, y que los balances de 2023, 2024 y 2025 pasaron por auditorías internas, externas y por la Auditoría General de la Nación sin observaciones sobre esas operaciones. La oposición, en cambio, sostiene que el organismo de control no pudo auditar la transferencia de los lingotes y que no halló contratos de colocación con el BIS u otros depositarios del exterior a la fecha ni al 31 de diciembre de 2024.

Según la ampliación, la AGN también señaló que la auditoría del ejercicio 2025 todavía no había sido aprobada y que el análisis sobre la trazabilidad no pudo completarse por demoras del Banco Central en entregar información. Esa lectura choca con el relato oficial de controles cerrados y sin reparos.

Otro punto de tensión es geográfico. Mientras Bausili ubicó los lingotes en Basilea, la denuncia recoge indicios que los situarían en Londres. Esa divergencia alimenta el pedido de que la Justicia Federal incorpore los nuevos elementos y determine bajo qué condiciones se movilizó el metal.

En paralelo, los senadores justicialistas reclamaron que Bausili vuelva a las comisiones de Economía y Presupuesto. Quieren fechas de envío, destino final, empresas o dependencias que intervinieron en el traslado terrestre y aéreo, lugar de depósito, cantidad y calidad del oro, quién evaluó los lingotes y qué responsabilidades de seguridad asumió el depositario. También piden documentación de que el material permanece en Suiza y precisiones sobre las auditorías.

La Casa Rosada respondió con distancia institucional. En conferencia, el vocero Adrián Ravier derivó las preguntas a la propia entidad. Recordó que Bausili afirmó que el oro está en Suiza y sostuvo que el Ejecutivo no puede hablar por un organismo autárquico. "Eventualmente, es el presidente del Banco Central quien tiene que responder", insistió, y advirtió que hacerlo desde el gobierno rompería una separación que el oficialismo dice cuidar.

Ravier reconoció al mismo tiempo una relación cercana y acciones coordinadas entre Bausili, Caputo y el Ejecutivo, con la reforma de la Carta Orgánica como ejemplo de trabajo conjunto. Esa tensión entre coordinación política e independencia formal es el marco en el que la oposición lee cada evasiva.

El 9 de septiembre, al discutir la reforma de la Carta Orgánica, Bausili había explicado que el traslado de 2024 respondió a una oportunidad de mercado: alta demanda de lingotes y menores costos para aceptar piezas antiguas o de menor calidad. Esa justificación técnica ya no alcanza para cerrar el debate. La ampliación judicial y el silencio del vocero sobre Suiza versus Londres convierten al oro del Central en un frente que cruza Senado, AGN y Casa Rosada.

Qué sigue: la Justicia debe decidir si incorpora los nuevos elementos; el Senado puede insistir con una nueva citación a Bausili; y el gobierno deberá sostener, con papeles o con más comparecencias, el relato de que las reservas están auditadas y depositadas donde el titular del Banco Central dijo que están.