Reino Unido: no habrá diálogo por Malvinas sin el consentimiento de los kelpers

El Reino Unido respondió este miércoles al discurso del presidente Javier Milei ante la Asamblea General de Naciones Unidas y dejó una posición nítida: no habrá diálogo por la soberanía de las Islas Malvinas sin el consentimiento de sus habitantes, los kelpers.

La respuesta británica fue incorporada al registro oficial de la 81° Asamblea después de que el mandatario argentino calificara a Malvinas como "una causa nacional", reclamara reabrir negociaciones y cuestionara al organismo multilateral por no haber logrado avances concretos en la disputa.

Londres respondió al discurso de Milei ante la Asamblea General y reiteró que no negociará soberanía sin el aval de los isleños. También cuestionó las sanciones argentinas a empresas petroleras en el archipiélago.

Londres elevó el tono. Afirmó no tener "ninguna duda" sobre su soberanía sobre Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. Sostuvo, además, que los isleños tienen derecho a determinar su estatus político y su desarrollo económico, social y cultural.

El comunicado acusó a la Argentina de "continuar negando" ese derecho a los habitantes del archipiélago. Según la postura británica, esa conducta resulta incompatible con los principios de la Carta de las Naciones Unidas y "no es el comportamiento que esperamos de una democracia".

Como respaldo, el Reino Unido volvió a citar el referéndum de 2013. De acuerdo con los datos que aportó, participó el 92% del padrón y el 99,8% votó por mantener el estatus de territorio británico de ultramar. Esa consulta, rechazada por Buenos Aires como inválida para resolver una controversia de soberanía, sigue siendo el principal argumento político de Londres.

La posición argentina es la inversa. El Gobierno sostiene que el principio de autodeterminación no aplica a una población implantada por la potencia ocupante y apoya su reclamo en resoluciones de Naciones Unidas que reconocen la existencia de una disputa bilateral y llaman a negociar. En su intervención ante la Asamblea, Milei insistió en una "defensa pacífica, práctica y efectiva" y anticipó que el país no se limitará a esperar que el organismo esté "a la altura de su propio mandato".

El cruce también tocó el flanco económico. Londres defendió el desarrollo de hidrocarburos en el archipiélago como una "actividad comercial legítima" regulada por las autoridades isleñas y afirmó que la legislación argentina no tiene aplicación allí. Cuestionó de modo específico las sanciones contra empresas petroleras, a las que calificó como un intento "inaceptable" de ejercer jurisdicción extraterritorial, sin justificación bajo el derecho internacional y lesivo para el libre comercio.

La respuesta británica llega en un momento en que la Casa Rosada endureció su estrategia alrededor de Malvinas y del proyecto Sea Lion. El Ejecutivo dispuso sanciones y envió al Congreso un paquete de Defensa de la Soberanía Nacional que amplía herramientas contra empresas vinculadas a la explotación de recursos en las islas. Ese texto, de 133 artículos, ya inició su recorrido en Diputados.

En el plano diplomático, el mensaje de Londres deja poco margen de ambigüedad: mientras Buenos Aires empuja negociación bilateral y presión sobre la actividad económica en el Atlántico Sur, el Reino Unido condiciona cualquier diálogo al aval de los isleños y blindaje político-comercial del archipiélago. El próximo capítulo se jugará tanto en foros multilaterales como en el Congreso argentino, donde el oficialismo busca acelerar el tratamiento del paquete soberano.