Sueños Compartidos: hoy a las 15, el veredicto al límite de la prescripción

Este lunes, a las 15, el Tribunal Oral Federal 5 de Comodoro Py leerá el veredicto en la causa Sueños Compartidos. La audiencia arrancó por la mañana con las últimas palabras de varios imputados y quedó fijada la hora de la sentencia. El fallo llega al límite de la prescripción: según el cómputo de la fiscalía, el martes 15 de septiembre se cumplen seis años desde el último acto procesal que esa parte considera válido. Las defensas, en cambio, sostienen que la acción penal ya se extinguió.

La causa investiga el presunto desvío de fondos públicos del programa de viviendas sociales gestionado por la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Entre 2008 y 2011 el Estado nacional giró cerca de 900 millones de pesos para ese programa. Según la acusación, 206 millones habrían terminado desviados hacia un esquema vinculado a los entonces apoderados Sergio y Pablo Schoklender. Muchas viviendas nunca se construyeron y hubo trabajadores sin cobro ni aportes. Hebe de Bonafini estuvo procesada y murió en 2022.

El Tribunal Oral Federal 5 dará a las 15 el veredicto en Sueños Compartidos. De Vido, López y los Schoklender enfrentan pedidos de hasta seis años, con la prescripción a 24 horas según la fiscalía.

En el banquillo hay nueve acusados. Además de los hermanos Schoklender figuran el exministro de Planificación Julio De Vido, el exsecretario de Obra Pública José López y el exsubsecretario Abel Fatala. Completan la lista Daniel Alfredo Nasif, Silvia Karina Nasif, Claudio Freidin y Carlos Castellano. El fiscal federal Diego Velasco y la Unidad de Información Financiera pidieron condenas por administración fraudulenta agravada contra la administración pública: seis años de prisión para Schoklender, De Vido, López y Fatala; cuatro años para Nasif, Nasif, Castellano y Freidin. Para los que fueron funcionarios también reclamaron inhabilitación perpetua. Y el decomiso de bienes por 206 millones, a actualizar por inflación cuando la sentencia quede firme, con destino a programas de viviendas sociales.

El juicio oral arrancó en marzo de 2026, quince años después de abierta la causa en 2011, y se desarrolló en seis meses. La sentencia había sido anunciada para el viernes y se postergó a este lunes. Esa demora no es un detalle: coloca el veredicto a 24 horas de la fecha que el Ministerio Público Fiscal marca como límite para que prescriba la acción respecto de la mayoría de los acusados. El plazo de seis años es el tope previsto para el delito que se juzga.

En las últimas palabras, Daniel Nasif dijo que siempre estuvo a derecho y que nunca tuvo intención de perjudicar al Estado. Silvia Nasif afirmó que actuó de buena fe y describió el proceso como angustiante. Freidin y Castellano agradecieron a sus defensores sin ampliar. Sergio Schoklender, el viernes, defendió el alcance del programa de viviendas y, al pasar, aludió a Cristina Kirchner con una frase dura: no iba a decir, como ella, que la historia lo absolvería. De Vido, López, Pablo Schoklender y Fatala no usaron la palabra. De Vido sigue el juicio por videoconferencia desde su domicilio en Zárate; López, desde Ezeiza.

El programa se aplicó en municipios y provincias como la Ciudad de Buenos Aires, Santiago del Estero, Rosario y Ezeiza. La fiscalía describió un esquema de contrataciones directas de obra pública de viviendas y hospitales en distritos afines al gobierno de entonces, en connivencia entre el Estado nacional y los apoderados del proyecto. Hay un segundo tramo por presunto lavado de dinero: la acusación es que parte de los fondos desviados terminó en empresas a nombre de los Schoklender.

El Tribunal Oral Federal 5, integrado por Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg, tiene ahora la decisión en la mano. Absoluciones o condenas, decomiso o no, y el reloj de la prescripción empujando desde afuera. A las 15 de este lunes, Comodoro Py cierra —o reabre— un capítulo que arrastró quince años.